在2008年的时候，各大网站上曾流传着当代最有实力的五十位书法家与国画家。五十位书法家分别是启功、范曾、沈鹏、刘炳森、武中奇、欧阳中石、李铎、冯其庸、王镛、王学仲、张海、蒋维菘、周慧珺、林岫、尉天池、王祥之、郭仲选、何满宗、成忠臣、祝遂之、邵华泽、石开、旭宇、朱关田、王友谊、王冬龄、颜家龙、康成元、张荣庆、瓦翁、魏启后、张飚、韩天衡、何应辉、陈振濂、熊伯齐、孙伯翔、钟明善、聂成文、陈泽秦、曹宝麟、张良勋、张继、孙晓云、言荣达、周俊杰、李刚田、曹拍昆、苏土澍、华人德。时间到了2017年，各大网站及一些自媒体上又流传着当代最具影响力的十大书法家，他们是启功、沈鹏、欧阳中石、李铎、孙伯翔、王镛、张海、成忠臣、周慧珺和孙晓云。这十人中画坛上的“叶门七子”占了二位，王镛和成忠臣。而这十人中，论专业水准造诣当属沈鹏、孙伯翔和成忠臣。这里笔者就把这十位书法大家的作品优劣以一已之见逐一作个评头论足。

启功 对联条幅

1、 启功，启老作为一个终身研究历史、文学、文物鉴定的学者，其书法成就不太突出。把启老放在历史长河中，他在其他方面的成就要远远高出书法本身。如作为书法立名，笔者认为启老的字呆板，变化不多。如按字体美、章法美和韵律美衡量，启老只占一美，即字体美。作为学者集大成者，书法对他来讲只不过是闲情逸致的一种表现，其本人也从没以书法家自居。他的字有较高价位。主要是书协主席这块招牌起的作用，众人把他的字捧的过高了。随着时间的洗炼，他的字影响会越来越低，价格也会大打折扣。

沈鹏 草书五言诗

2、 沈鹏，有人讲，沈先生的字有高价位，市场好，完全是其任过书协主席的原因。其实不然，如论书法成就，特别是在草书上的成就，当代书坛还鲜有人能与沈鹏比肩。沈先生的字，线条质感强，功底深。但不足之处是“气”不足，沈如写中小草书，基本功扎实，舒展力，张力都相当不错，写大草书气的力量不足，导致通篇作品不贯通，横竖交叉在整幅作品的气韵上都欠佳。笔者认为，沈先生的草书，如不论大幅草书，单论中小幅表现是相当不错的，能传世，有一定的收藏空间。

欧阳中石 陈元帅诗

3、 欧阳中石，欧阳老的字，在不懂书法者眼里，飘逸、潇洒，由于名气太大，在外行人眼里是了不起的顶礼膜拜的大师级人物。但在内行人眼中，欧阳老的字骨力、质感都不够，甚至其用笔用墨变化都不大，是典型的农村老先生写春联方式，一漆黑。他的学书历程是师从吴如玉，但没破壳，走不出吴如玉的影子。随着他的故去，其影响会越来越低，不会像如今这么显赫。

李铎 行书

4、 李铎，作为一名军旅书家，其字是从郭沫若体变化而来，有着自己的独创笔法，其字受魏碑遗风的影响，将悍劲奇逸的雄风跃然笔端。细细品味见气势、有学养，其字基本功扎实；碑贴功夫深厚，不足处是放的不开，不够。进入老年后，随着年龄增长，他的字点画自如炉火纯青，自家风格越来越突出，形成自家风范。笔者认为，他的字会越来越有价值，值得大量投资收藏。

孙伯翔 魏碑书法

5、 孙伯翔，孙老是当代书坛中风格比较独特的一位。独特之处就在于他对魏碑书法的执着，他的书法得益于魏碑，他在前人基础上对魏碑书法进行了新的演绎，他的书法既有魏碑宽博大气，又能摆脱魏碑的草率与呆板，在歪七扭八的丑中见美感，见力量。他在取法魏碑上放弃了外型的描摹，他成功之处在于将魏碑赋予书写性。他的出现，改变了清末民初以来北碑创作路子，在自然书写中追寻体现刀味，在书写中，能够清醒地摆正“笔”与“刀”的关系，他是以一个魏碑实践者的敏感，破译了魏碑笔法之谜。并以自然质朴的韵致，实现出一家风貌。孙伯翔书法放在历史长河中，会越来越有价值，很值得投资收藏。

转载请注明出处。